narco Estados y narco Estados consumidores red de redes

La BBC de Londres sugiere en un reportaje que en México tenemos ya de facto un narco Estado al estilo de Colombia Desde luego cuando el negocio del narco tráfico o la producción de droga en un determinado Estado se hace de tal envergadura como lo es el caso de Colombia o México parece que ese volúmen de dinero podría llegar a tal escala que haga tambalear el poder de los Estados sobre todo en lo relativo al control judicial por ejemplo, es lo que el video que grabó el diario mexicano El Universal en uncaso en el Estado de Puebla(México) se observa de alguna manera: poder judicial de unEstado de la República frente a Poder ejecutivo del Estado Mexicano( poder federal frente a poder de un Estado de la República) Si utilizamos la definición de eutaxia que utiliza el Materialismo Filosófico en el caso que nos ocupa veríamos que inclusive el narco no tiene por qué estar en contra de los aspectos eutáxicos de duración del cuerpo político en cuanto a las aportaciones enconómicas de ese negocio llamado narcotráfico La cuestión que planteo en este momento es que si el narco es productivo en el plano económico será entre otros factores por la existencia de un mercado tal que permita esos flujos de capitales hacia los Estados narco, pero esos flujos solamente pueden proceder de Estados consumidores

LaOtraTPA excelente y muy recomendable fuente de informacion critica

La página LaOtraTPA que recomienda la Asociación Internacional de Filosofía Política ASINCRO desde su blog asincrotv aporta materiales muy valiosos para conocer la realidad de la industria de comunicación tanto en España como en otros lugares del planeta
UNA MUESTRA DE SUS MATERIALES RICOS EN CONTENDIO CRITICO DISPONIBLES

cuidado con los embates socialfascistas en Europa

El periodista Federico Jiménez Losantos habla con un representante del sindicato USO sobre el modo en que el presidente Zapatero ha venido manipulando y gobernando con torpe demagogia lo concerniente a la grave y cada día más preocupante situación derivada de la crisis financiera

http://www.youtube.com/watch?v=F-EITl4Eu3Y

El diario El Revolucionario viene ya utilizando normalmente el concepto de socialfascismo cuando se refiere a la política del PSOE , partido de la socialdemocracia europea e internacional y actualmente gobernante del Reino de España

No podemos dejar de criticar el modo en que se sigue mintiendo, engañando y manipulando orwellianamente al modo nazi la información, con el objeto de seguir sosteniendo a toda costa el modelo de democracias de libre mercado que hasta hace unos pocos meses ( antes de estallar de lleno la llamada crisis financiera ) se nos presentaba algo así como si de la fuente inagotable de un maná sobrenatural y milagroso

Ni el FMI ni el G7 y mucho menos los organismo dependientes d ela ONU van a lograr que se salga de un agujero donde el modelo neoliberal desbocado y ciego de avaricia y soberbia nos ha metido

Los gobernantes tanto de los llamados partidos de derecha como los llamados de izquierda han sido aliados y eficaces servidores de las mafias financieras durante los años que median desde la llamada Caída del Muro de Berlín hasta el estallido oficial de la crisis

No podemos ser tan ilusos como para seguirnos creyendo los dogmas y las nebulosas oscurantistas de estirpe teológico medieval y del antiguo régimen según las cuales los grandes gurús-economistas que dirigen las nuevas catedrales y templos en Chicago, Newsweek,Wall Street Journal o Financial Times, Harvard o el MIT

Ni los economistas seudosocialistas o similares imposturas pueden ya ser tenidos en cuenta( tales como Naomi Klein , Krugman,Stieglitz & ). Sus discursos desde todos los púlpitos dominados por los plutócratas cleptómanos no son sino pura y dura IDEOLOGÍA .

Es de nuevo el momento de ATACAR LA IDEOLOGÍA y para ello es imprescindible la relectura crítica de Marx y desde ella desenmascarar a los nuevos ideólogos que no son solamente los economistas de salón ( o de diseño, al servicio de las clases financieras dominantes ) sino una enorme caterva de predicadores de esta ideología neoliberal bajo diversas máscaras: periodismo,cátedras universitarias, cine,videojuegos, modelo social tipo democracia social de mercado, & Y sin dejar de lado la tarea de desenmascarar a los gestores de las diversas religiones en cuanto a su conexión con las élites financieras y sus aliados de las mafias políticas de la partitocracias del neoliberalismo global ( e insistir en la importancia del asunto ), como hicieran Marx y Engels en la Ideología Alemana hace más de 150 años

Ante la magnitud y los catastróficos efectos de esta crisis que apenas comienza y que fue engendrada por la avaricia y torpe ceguera de los gestores mafiosos políticos y financieros de la riqueza social emanada de los pueblos , se abre la urgencia y la opción objetivamente posible de una gran marea revolucionaria. No hay otra solución. El engaño de querernos hacer creer que se superará la crisis mediante inyecciones masivas de capital del Estado a la banca o algunas industrias es solamente eso: la gran impostura que no debemos aceptar

UNA CITA para ver el sentido de lo que significa el concepto filosófico materialista de IDEOLOGIA

Marx en su Crítica de la Filosofía del Derecho en Hegel señala "las revoluciones necesitan un elemento pasivo, una base material. Un pueblo sólo pondrá por obra la teoría en cuanto ésta represente la realización de sus necesidades". "Cierto, el arma de la crítica no puede sustituir la crítica por las armas; la violencia material no puede ser derrocada sino con violencia material. Pero también la teoría se convierte en violencia material una vez que prende en las masas. La teoría es capaz de prender en las masas, en cuanto demuestra ad hominem, y demuestra ad hominem en cuanto se radicaliza. Ser radical es tomar la cosa de raíz. Y para el hombre la raíz es el hombre mismo."

El hombre somos los millones de ROBADOS Y ENGAÑADOS por el modelo de (seudo)democracia plutócrata y cleptómana en el cual las mafias financieras y políticas han logrado mediante la servidumbre sindical,periodística,academicista y religiosa desactivar y neutralizar,narcotizar a las masas de consumidores satisfechos. La propia crisis es y ha sido el catalizador que abre los ojos para el camino de la REVOLUCION, y es el momento HISTÓRICO OBJETIVO para LA SEPTIMA GENERACION DE LAS IZQUIERDAS

escándalo Obispo negacionista Williamson, Angela Merkel y Papa Benedicto XVI

La situación del actual Papa se complica

Benedicto XVI quien fuera Director de la Oficina Vaticana para Asuntos de la Fe (ex Santo Oficio,ex Santa Inquisición Vaticana) bajo el papado de Juan Pablo II,látigo de herejes tales como los teólogos de la liberación latinoamericana, se ve en estos comienzos del año 2009 bajo los efectos del huracán Buscando al parecer una reconciliación con obispos seguidores del excomulgado Lefevre,rebelde con las directrices de cambio derivadas del Concilio Vaticano II, el Papa Benedicto XVI perdonaba al obispo Williamson quien dirige un seminario católico en Argentina Sin embargo en una entrevista televisada por una cadena sueca de TV el obispo Williamson afirmaba que no existió el holocausto nazi y esta entrevista dio lugar a tales consecuencias que incluso la canciller alemana Angela Merkel hubo de pedir en tono acusador al Papa que aclarara la cuestión de este obispo negacionista de la Shoa( Holocausto judío durante el gobierno de los nazis alemanes con el resultado de millones de muertos en campos y cámaras de gas nazis. Hechos históricos que el obispo Williamson se niega a reconocer como verdaderos y demostrados) El Papa se ha visto atacado desde el seno de la propia Iglesia Alemana y el célebre teólogo Hans Küng llega,entre otros más, a pedir que Benedicto XVI dimita de su cargo como lider espiritual y material de los más de mil millones de católicos que hay en el Mundo . También al parecer y segúnagencias de prensa diversas el mundo católico de Alemania se ha sentido decepcionado por estas acciones del Papa alemán respecto de los lefebvrianos y especialmente del negacionista Williamson, con lo cual una parte económicamente muy poderosa de la Iglesia, la alemana, podría no ver ya con el mismo orgullo y dar el apoyo que recibiera el Papa al ser nombrado como tal hace casi 4 años ya Podemos por otra parte preguntarnos si la deriva de la Iglesia se va escorando hacia un neoconservadurismo preconciliar bajo el báculo del Papa Ratzinger

ALGUNOS EXTRACTOS DE PRENSA Y AGENCIAS

En declaraciones a la revista alemana 'Der Spiegel', este obispo ultraconservador ha asegurado que de momento, pese a la petición del Papa Benedicto XVI, no piensa retractarse de su negación del Holocausto, que causó revuelo en todo el mundo pues coincidió con su rehabilitación y la de otros cuatro religiosos lefebvrianos.Williamson dijo que, antes de retractarse, tiene que revisar las pruebas históricas. 'Si encuentro pruebas me corregiré, pero eso necesitará tiempo', apuntó.Por otra parte, reiteró su rechazo al Concilio Vaticano II y dijo que los textos que salieron del mismo son ambiguos.En ese sentido, fuentes citadas por La Nación indicaron que el obispo 'está dispuesto a recapacitar' y 'reconsiderar' su punto de vista, aunque admitieron que la entrevista a 'Der Spiegel' fue 'concertada con acuerdo de sus superiores'.El Papa Benedicto XVI revocó la excomunión que pesaba sobre Williamson y otros cuatro obispos seguidores del cismático ultraconservador Marcel Lefebvre, pocos días después de haber negado el Holocausto en una entrevista con la televisión sueca.Ello causó un gran revuelo y críticas en todo el mundo a la decisión papal y a la doctrina que defienden los lefebvrianos

BERLIN (AFP) — Cuando Joseph Ratzinger pasó a ser Benedicto XVI en 2005, su Alemania natal lo celebró a bombo y platillo, pero su reciente rehabilitación de un obispo que niega el Holocausto transformó ese júbilo en un bochorno reflejado el martes por la propia canciller, Angela Merkel. Merkel juzgó "totalmente insuficiente" la aclaración del Vaticano sobre la reciente decisión papal de levantar la excomunión al arzobispo británico Richard Williamson, que en la televisión sueca negó la existencia de las cámaras de gas en las que los nazis mataron a seis millones de judíos. La jefa del gobierno alemán, que es protestante, se refería a las palabras de un alto prelado vaticano, el cardenal Walter Kasper, que reconoció "errores" de gestión y comunicación por parte de la Santa Sede en la rehabilitación de Williamson. "Si la actitud del Vaticano puede dar la impresión de que se puede negar el Holocausto, entonces se trata de temas fundamentales sobre la relación con el judaísmo", explicó Merkel al margen de una conferencia de prensa. Posteriormente, el portavoz de la Santa Sede, Federico Lombardi, reaccionó afirmando que la condena del Papa ante las declaraciones de Williamson "no pudo ser más clara". Lombardi recordó que Benedicto XVI manifestó su pensamiento sobre el Holacausto en varias ocasiones, en las que expresó su "solidaridad plena e indiscutible" con los judíos y aseguró que el Holocausto "debe ser para todos una advertencia contra el olvido, la negación y el reduccionismo". La decisión papal ha levantado ampollas entre la mayoría de los alemanes, que consideran que ha ensombrecido los esfuerzos del país desde el final de la Segunda Guerra Mundial para borrar una página abominable de su historia y lograr su completa rehabilitación a nivel internacional. "Benedicto XVI ha causado un grave daño a la imagen de Alemania en el mundo. Si alguien en Alemania niega el asesinato de seis millones de judíos, es perseguido por la justicia", denunció el martes en su editorial el diario popular Bild. El semanal Der Spiegel trata de analizar, asimismo, por qué "daña a la Iglesia católica" un Papa alemán, que desde que se convirtió en el jefe de 1.100 millones de católicos hizo controvertidas declaraciones, a veces juzgadas como ofensivas, sobre los musulmanes, las mujeres, los homosexuales e incluso los científicos. La comunidad judía alemana ha sido una de las voces más duras en alzarse contra la anulación de la excomunión a cuatro obispos de la Fraternidad de San Pío X, entre ellos Williamson, excomulgados hace 20 años por el papa Juan Pablo II por rechazar el Concilio Vaticano II. "Lo que ha hecho Benedicto XVI es inexcusable", subrayó en una entrevista a Der Spiegel Salomon Korn, vicepresidente del Consejo Central de los Judíos de Alemania, que ha suspendido hasta nueva orden todo diálogo con la Santa Sede. El malestar es también patente en las altas instancias de la Iglesia católica alemana por considerar que la decisión papal ha provocado una "pérdida de confianza" y de "credibilidad" en Benedicto XVI. El eminente teólogo católico Hermann Häring incluso ha pedido la dimisión del Papa, de 81 años.En cambio, el arzobispo de París, el cardenal André Vingt-Trois, defendió el martes la decisión de Benedicto XVI por considerarla una señal de "apertura", si bien pidió a los obispos rehabilitados que renuncien, "real y profundamente" al negacionismo

Por otro lado, casi cuatro años después de su nombramiento como Papa, Benedicto XVI vuelve a ser protagonista de la portada de un importante medio alemán, pero los lectores que leyeron el titular de la revista Der Spiegel que sale a la venta este lunes, no dieron crédito a sus ojos: “El ausente. Un Papa alemán ridiculiza a la Iglesia Católica”. No fue todo. El semanario, en un intento por buscar una respuesta adecuada a la polémica decisión de Benedicto de levantar la excomunión a cuatro obispos del movimiento fundado por el francés Marcel Lefevre, uno de ellos un famoso negacionista del Holocausto, sugirió que entre la comunidad católica está creciendo la duda sobre la capacidad de liderazgo del Pontífice de Baviera. El desconcierto ha contaminado no sólo el mundo católico, sino también las altas esferas de la política y teólogos importantes como Hans Küng ya se atrevieron a pedir la renuncia de Benedicto XVI

Berlín, 7 feb (PL) La polémica que provocó en Alemania la reciente decisión del Vaticano de perdonar a cuatro obispos tradicionalistas subió de tono en el país, informa hoy la prensa capitalina. El asunto se complicó con la posición del sacerdote británico Richard Williamson, entre los rehabilitados, quien declaró al semanario Der Spiegel que no tiene intenciones de retractarse de su negación del Holocausto. Williamson, integrado a la ultraderechista Fraternidad Sacerdotal San Pio X, afirmó que renunciará a su tesis sobre lo ocurrido en los campos de concentración nazis cuando encuentre pruebas históricas. El pasado miércoles, la Secretaría de Estado vaticana declaró que el papa Benedicto XVI desconocía las declaraciones del clérigo cuando decidió levantarle la excomunión, impuesta en 1989 por el entonces Pontífice Juan Pablo II. La decisión de la Santa Sede suscitó la intervención de la canciller federal, Angela Merkel, quien pidió explicaciones precisas sobre el asunto. Williamson desconoció la existencia de cámaras de gas para exterminar a las personas confinadas en los campos de concentración nazis y estimó que de ellos solo murieron alrededor de 300 mil en lugar de seis millones. La negación del Holocausto en Alemania constituye un delito

Resucitando demonios 3 de febrero de 2009 Rocco Marotta Fuente http://www.milenio.com/node/159566 Al levantar la excomunión del obispo Richard Williamson, un negacionista del Holocausto judío (o Shoa) durante el nazismo, el papa Benedicto XVI “minó la confianza” en la Iglesia católica y envenenó las relaciones con los judíos, dijo el arzobispo Werner Thissen de Hamburgo. El obispo Van Luyn, presidente de la Conferencia de Obispos católicos de Holanda, la calificó de “chocante” y “desastre”. El arzobispo de Viena, Christop Schonborn, declaró que un negacionista no puede ser rehabilitado. El papa Ratzinger, escribe el periodista argentino Horacio Verbitsky (Página 12), también rehabilitó a los obispos Bernard Fellay, Alfonso de Galarreta y Bernard Tissier de Mallarais, consagrados por el arzobispo Marcel Lefebvre en 1988: “Cuesta creer que esta decisión se haya anunciado al cumplirse medio siglo de la convocatoria del Concilio y en vísperas de conmemorarse el Holocausto” y que sea “mero azar o error de cálculo”. Los rehabilitados son miembros de la ultraconservadora Sociedad San Pío X, fundada por Lefebvre, con lazos en Sudamérica con las dictaduras militares en la llamada “guerra sucia”. En 1976 Lefebvre dijo que la dictadura militar argentina era “un gobierno de orden” y “principios”, siendo recibido un año después por el dictador argentino Jorge Videla. Verbitsky recuerda que los “lefebvristas” siguen activos y tienen en Buenos Aires su Convento La Reja inaugurado en 2000 en “una ceremonia a la que asistieron un grupo de generales y el embajador de Francia, Paul Dijoud, acusado de complicidad en el genocidio en Ruanda”. La revista alemana Der Spiegel critica a su vez la promoción como obispo auxiliar en Linz, Austria, de Gerhard Wagner, quien en 2005 escribió que el huracán Katrina que devastó Nueva Orleans fue una “retribución divina” por “sus burdeles” y “las más preciosas prostitutas”. Guardián de la ortodoxia, como cuando combatía la Teología de la Liberación, el papa Benedicto XVI sigue fiel a sí mismo. Pero cuando el mundo suspira porque en Washington está surgiendo un atisbo de cordura para poner fin a las guerras de civilizaciones y religiones, no es momento de revivir demonios. roccomarotta@gmail.com

CRISIS EN LA IGLESIA CATOLICA: RICHARD WILLIAMSON ES BRITANICO, PERO DIRIGE UN SEMINARIO TRADICIONALISTA EN LA ARGENTINA

El obispo que niega el Holocausto desafía al Papa y no se retracta

Dijo que si encuentra pruebas sobre el exterminio nazi a los judíos, se corregirá. Pero que para eso necesitará tiempo. Benedicto XVI le perdonó la excomunión a fines de enero y esta semana le exigió que se retracte de sus dichos neonazis. Por: Julio Algañaraz Fuente: VATICANO. CORRESPONSAL http://www.clarin.com/diario/2009/02/08/elmundo/i-01854674.htm "No, no me retracto". El obispo lefebvriano Richard Williamson, residente en la Argentina, rechazó ayer en declaraciones que publica el semanario alemán Der Spiegel la exigencia del Vaticano de que abjure de sus afirmaciones que negaron el Holocausto de los judíos en los campos nazis y la existencia de las cámaras de gas.Las declaraciones pronazis de Williamson hicieron estallar una seria crisis de desprestigio de Benedicto XVI y su pontificado. El Papa decidió perdonar la excomunión a los cuatro obispos que fueron consagrados en 1988 por el líder de la Fraternidad San Pío X, el episcopal francés Marcel Lefebvre, quien murió en 1991.El anuncio del Vaticano fue prácticamente contemporáneo con las declaraciones de Williamson a la televisión estatal sueca, que lo había entrevistado en noviembre en Ratisbona, Alemania, adonde el obispo que dirige el seminario de La Reja, cerca de Luján, había ido para asistir a la ordenación ultratradicionalista de un sueco.El obispo de Ratisbona ha prohibido a Williamson que pise cualquier iglesia de la ciudad. Allí vivía y era profesor de la universidad el actual Papa Joseph Ratzinger. Allí reside su hermano mayor Georg y Benedicto XVI posee una casa.En sus declaraciones a Der Spiegel, el obispo inglés dijo que "antes de retractarme debo revisar las pruebas históricas". "Se trata de la evidencia histórica, no de emociones'", añadió. Der Spiegel dijo que Williamson pidió que se le enviasen las preguntas por fax y él respondió por correo electrónico. La revista verificó la autenticidad de las respuestas en una llamada telefónica a Williamson y a un abogado de la Fraternidad San Pío X."Si encuentro esas pruebas (de la existencia del Holocausto y las cámaras de gas), me corregiré, pero eso necesitará tiempo", agregó. "Teniendo en cuenta que yo veo que hay muchas personas honestas e inteligentes que tienen una opinión diferente, debo estudiar de nuevo la evidencia histórica", explicó.En su entrevista a la televisión sueca que puso en apuros al Papa, Williamson dijo al negar el Holocausto que fueron "300-400 mil los judíos muertos" en los campos de exterminio nazis, pero ninguno por gas". En la Segunda Guerra Mundial se estima que la persecución de los nazis asesinó a seis millones de hebreos. Las pruebas del uso de las cámaras de gas son evidentes en varios sitios, sobre todo en Auschwitz, en Polonia.Williamson, en la nueva entrevista, no se limitó a confirmar sus afirmaciones sobre la Shoah (el Holocausto) y las cámaras de gas. También reiteró su rechazo al Concilio Vaticano II y dijo que los documentos aprobados en aquella asamblea mundial que deliberó en el Vaticano entre 1962 y 1965 "son ambiguos". "Eso es lo que ha llevado al caos teológico que tenemos actualmente", afirmó el obispo ultratradicionalista. Williamson también negó la idea de la validez universal de los Derechos Humanos. "Donde los derechos humanos se ven como algo objetivo que el Estado debe imponer, se llega siempre a una política anticristiana", afirmó.Las afirmaciones del lefebvriano, después que el Vaticano le exigió el miércoles que se retractara y que junto con los otros miembros de la Fraternidad San Pío X aceptara las enseñanzas del Concilio Vaticano II y el Magisterio de los últimos cinco papas, pone su situación en un callejón cuya única salida parece la expulsión por parte de los propios lefebvrianos o hasta una nueva excomunión.La comunidad lefebvriana de Italia anunció el viernes la expulsión por "indisciplina" del cura Florano Abrahamowicz, responsable de la provincia del noreste italiano de la Fraternidad. Abrahamowicz había apoyado los dichos de Williamson y afirmado a la prensa hace unos días que las cámaras de gas existieron "para desinfectar". Anteayer aseguró que el Concilio Vaticano II "era más que una herejía una cloaca máxima". En Argentina, da clases y misa en latín El seminario Nuestra Señora La Corredentora se encuentra en una zona de quintas de La Reja, en Moreno. El imponente edificio colonial fue fundado por la tradicionalistas Fraternidad San Pío X, creada en 1969 por Marcel Lefebvre y que se niega a aceptar las reformas del Concilio Vaticano II de los 60. Desde 2003, lo dirige el obispo negacionista Richard Williamson. En sus aulas forman a 25 seminaristas en la tradición católica. También dan misa tridentina, o sea preconciliar: en latín y de espalda a la gente. Las mujeres que entran al templo deben ir con la cabeza tapada y polleras largas. En Argentina, los lefebvrianos tienen 22 iglesias en 9 provincias. Cronología Julio de 1988. Juan Pablo II excomulga a cuatro religiosos que, sin autorización, fueron ordenados obispos por el arzobispo disidente Marcel Lefebvre. Uno de ellos era Richard Williamson.Noviembre de 2008. La tevé sueca entrevista a Williamson, quien sostiene la tesis negacionista: "No murió un solo judío en cámaras de gas".24 de enero. El Papa hace público el perdón de la excomunión a los 4 obispos.Del 26 al 30 de enero. Protestas mundiales por los dichos de Williamson y el perdón papal. El Papa condena el negacionismo. Williamson le pide disculpas "por las molestias" y no se retracta.3 de febrero. La canciller alemana pide al Papa que "ponga bien claro" que no puede negarse el Holocausto.4 de febrero. El Papa exige a Williamson que se retracte. Dogma y política Paula Lugones - plugones@clarin.com La entrevista de la tv sueca a Richard Williamson -puede verse por Youtube- provoca escalofríos. Y se entiende que, por primera vez, obispos y cardenales que suelen callar hoy se explayen para manifestar su repudio, mientras que progresistas y conservadores cuestionan lo que pasa tras los muros vaticanos. Hasta se ha puesto en duda el dogma de la "infalibilidad" papal. Pero la tensión escala porque aquél diálogo no ha sido ayer rectificado: el Pontífice ha vuelto a ser desafiado. El mundo espera ahora una respuesta del Papa que, dada la magnitud del caso, debería ser no sólo dogmática sino también política. Bergoglio y un homenaje al rabino Klenicki El presidente del Episcopado, cardenal Jorge Bergoglio, rendirá este lunes un homenaje al rabino León Klenicki, quien fuera el dignatario judío que más impulsó en el país el diálogo y la comprensión entre judíos y católicos, y uno de los grandes promotores a nivel mundial. Klenicki murió a los 78 años el 25 de enero pasado en EE.UU., donde residía, tras haber recibido en 2007 de manos del Papa Benedicto XVI la Orden de San Gregorio Magno, la máxima distinción que entrega El Vaticano en estos casos. Klenicki mostró gran interés por el diálogo judeo-católico desde que, en su juventud, redactó una tesis doctoral sobre los aspectos religiosos comunes de ambas confesiones. Llegó a reunirse secretamente con el obispo Antonio Quarracino, otro pionero del acercamiento, cuando esos contactos no eran del todo bien vistos. En 1968, en la Conferencia de Obispos de Medellín que inauguró Paulo VI, expuso en la primera junta latinoamericana de judíos y católicos. Miembro de la Liga Anti Difamación, dirigió su oficina de Asuntos Interreligiosos y llevó las relaciones con El Vaticano. Klenicki siempre propició un diálogo que incluyera el análisis de las falsas concepciones teológicas que pudieran haber llevado a los católicos a favorecer el antisemitismo. El homenaje se hará a las 19 en la catedral metropolitana, el primer templo católico del mundo que cobija un mural del Holocausto.Sergio Rubin

Memoria Histórica, en el Instituto Cervantes.Un coloquio entre Semprún y Enzensberger

el debate sobre temas históricos está siempre actuando y ahora tenemos ocasión de seguir el debate sobre la cuestión de la llamada Memoria Histórica en la España del presente ( año 2009 )

El Instituto Cervantes ofrece la oportunidad de seguir desde un coloquio en Frankfurt, entre Semprún y Enzensberger sobre el asunto de la cuestión de la Guerra Civil española de 1926-1939

He aquí el video con dicha emisión del canal http://www.cervantestv.es/ del Instituto Cervantes

http://www.cervantestv.es/literatura_pensamiento/video_francfort_avance_semprun.htm

Además de tratar el tema español, los participantes abordaron asuntos de la historia alemana ( y europea ) vinculados a lo que se ha dado en llamar la Memoria Histórica ...

telebasura y manipulación político-ideológioca en Telecinco: un ejemplo sobre Cuba

El canal de información cubainformacion.tv aporta un contra-reportaje en respuesta a lo que emitía la cadena Tele Cinco en España en su reportaje basura en torno a la prostitución infantil



http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=6853&Itemid=86



Nos permitimos aquí en asincrotv.blogspot.com ofrecer el texto de cubainformacion.tv donde se resume el contenido de la serie crítica de tres videos sobre el flagrante caso de propaganda basura emitida por la cadena Telecinco



La prostitución periodística de Telecinco contra Cuba

Medios de comunicación
martes, 14 de octubre de 2008
Trabajo de investigación de Cubainformación sobre el video “Prostitución infantil en Cuba”
José Manzaneda. Coordinador de Cubainformación.-
Menores víctimas del tráfico y explotación sexual por estados: España, más de 5.000; México, más de 16.000; Colombia, más de 35.000
Cubainformación se dirigió al canal Telecinco el día 6 de octubre, con la intención de solicitar la emisión de un video de producción propia que desmonta las mentiras y trucos de montaje del reportaje “Prostitución infantil en Cuba”, programado el viernes 3 de octubre de 2008 en el canal del grupo Vocento.
Videos de esta investigación
Como era de esperar, Cubainformación trató inútilmente de llevar a cabo lo que habría sido un verdadero ejercicio de libertad de expresión e información: la emisión de dicho material, o un fragmento de él, no ya en el limitado espacio de Internet, sino en televisión, con las mismas posibilidades de audiencia que tuvo el reportaje citado. Pero los oligopolios mediáticos como Telecinco, imponen su implacable censura de guante blanco. Pueden difamar, mentir, manipular y engañar a la gente, sin posibilidad alguna de réplica. A su impunidad absoluta la denominan “libertad de prensa”.
Parte 1. ¿Telecinco contra UNICEF?Mentiras, exageraciones, trucos de montaje, declaraciones pagadas, morbo, atentado al honor de las personas, sobornos y promoción abierta de la prostitución infantil son algunas de las características del reportaje “Prostitución infantil en Cuba”, reciente ejemplo de telebasura orientado a la obtención de audiencia a cualquier precio y, de paso, a la difamación del sistema político y social vigente en Cuba.Con grabaciones en cámara oculta en un solo centro escolar de enseñanza secundaria y en una única vivienda de la capital de Cuba, el video pretende hacer creer a la audiencia que el sistema escolar de Cuba se ha convertido en una gran red de prostitución para extranjeros, contando para ello, según este video, con la colaboración del profesorado y la policía, y cuya existencia es ocultada por el gobierno de la Isla. Mayoría de edadEmpecemos por señalar un detalle importante: en Cuba la mayoría de edad y el derecho al voto se obtienen a los 16 años, edad a partir de la cual se pueden tener relaciones sexuales consentidas. Por el color de sus uniformes, la mayoría de las jóvenes que aparecen en el video tienen al menos 16 años (1). Aunque fuera cierta la situación que pretende reflejar el reportaje y no un completo invento pagado con dólares, estaríamos ante un caso de prostitución de mujeres jóvenes, pero no de prostitución infantil.Mientras, en la cabecera y en los créditos finales, aparecen las fotografías de niños y niñas de menor edad, muchos claramente de otros países, y que no corresponden en absoluto con el reportaje.Exageración y extrapolaciónAunque el video no presenta prueba alguna y pretende engañar a la audiencia empleando básicos trucos de montaje que describiremos más adelante, las situaciones narradas, sean reales o no, no son ajenas a la realidad de ningun país en el mundo, mucho menos de países de América Latina.Lo escandaloso es la utilización de hechos concretos y no probados para extrapolarlos a la realidad completa de todo un país. La simplificación y exageración es insultante: la mayoría de las jóvenes cubanas, según el video, ejercen o pueden ejercer la prostitución por muy poco dinero. Subproductos televisivos como éste ayudan a reforzar los estereotipos creados sobre las mujeres cubanas, y que son repetidos con total impunidad por tertulianos y demás personajes del negocio mediático.Informes de UNICEF y UNESCOLos casos probados de prostitución infantil en Cuba son escasos y duramente castigados. La situación de la infancia en Cuba contrasta con la dura realidad de otros países del Tercer Mundo, algunos de su entorno más cercano. La verdadera intención de este video es deslegitimar uno de los grandes logros obtenidos por Cuba, el de la protección de la infancia. Torpe intento que choca con todos los informes elaborados por organismos internacionales como UNICEF o UNESCO, que sitúan a Cuba como el país de América Latina con mejores indicadores en este terreno (2).Morbo, moralina y promoción de la pederastiaPero lo más grave es la utilización indecente del morbo y la fantasía sexual para captar audiencias. Un supuesto periodista que aparece, de manera cobarde, con el rostro tapado y la voz trucada, se recrea en todo tipo de preguntas y comentarios morbosos, propios de su mente retorcida y calenturienta: “Cuando estás frente al colegio lo ves. Ves y sientes que las niñas se te están ofreciendo”.Comentarios de este tipo, claro está, son aderezados con una elevada dosis de moralina y de un supuesto fin de denuncia social del reportaje: “El muchacho nos había contado cómo en Cuba un cualquiera, un don nadie con más dinero que vergüenza, puede comprar un cuerpo de niña envuelto en un uniforme de escuela. No sabes si darle dos guantazos. En ese caso debíamos seguir para adelante, porque el reportaje había que grabarlo”.Es necesario denunciar que este montaje periodístico está emitiendo un peligroso mensaje de llamada para todo tipo de degenerados y pederastas. Este hecho, como los delitos de los que se jactan cometer ante las cámaras, como el pago ilegal a funcionarios públicos, serían motivos para abrir causa penal a Telecinco en el Estado español. Pero la impunidad de sus autores, que ni siquiera se atreven a firmar este repugnante producto, y lejos de la justicia cubana, es total.Parte 2. La declaración"prohibida" que está en miles de escuelas de CubaEl video “Prostitución infantil en Cuba” está realizado por la productora Mandarina, con sede en Madrid, y especializada en todo tipo de productos de telebasura, como los conocidos programas del corazón “Está pasando” o “Dolce Vita”.Elementos clásicos en los montajes del corazónEn consonancia con este género, el reportaje incluye infinidad de elementos de la manipulación más grosera, clásicos en los montajes televisivos con los que esta empresa, Mandarina, y el canal Telecinco, cautivan audiencias ávidas de morbo: · La superposición de voces de entrevistas que simulan haber sido grabadas en otro lugar.· El tapado de rostros de las personas protagonistas, que invalidan cualquier supuesta “prueba” periodística y hacen sospechar de un completo montaje a cambio de dinero.· La repetición una y otra vez de las mismas imágenes como sustituto de la escasez de material rodado.· El rídiculo empleo de músicas de película de misterio para crear suspense. · La recreación de escenas de sexo con imágenes de archivo o grabadas posteriormente fuera de Cuba.· O el manido recurso de imágenes en movimiento para simular inexistentes situaciones de peligro para los reporteros. El tono de subjetividad, la falta de rigor periodístico es total: “El mayor proxeneta de la ciudad es solo un crío, tiene 16 años. (...) Cuando salimos de aquel colegio teníamos la terrible sensación de que cada niña, cada adolescente, podría venderse si un chulo como Marcos la comprara con unos cuantos sueños”. De ahí que el guionista hable finalmente por el entrevistado, sacando delirantes conclusiones acordes con sus intenciones preconcebidas: “Cuba –según él– se ha convertido en el mayor paraíso del mundo para los pederastas”.En otras ocasiones, se manipulan burdamente las palabras. Un supuesto profesor utiliza la expresión cubana “está en llamas”, que significa que la situación está grave o problemática. El rótulo del video refleja sus palabras, sin embargo, en plural, “están en llamas”, relacionando la expresión con las supuestas apetencias sexuales de las jóvenes. De igual manera, y aunque no es posible demostrarlo sin acceder a las grabaciones originales en poder de los autores, estamos convencidos de que se utiliza al menos en dos ocasiones una de las típicas trampas televisivas: la sustitución de las preguntas originales el entrevistador, al que no se le ve la cara, por otras que concuerdan mejor con el fin del reportaje.Inventos increíblesEste producto basura incluye inventos tan increíbles como éste: “En Cuba la Declaración de los Derechos del Niño puede ser considerada como propaganda subversiva, y tenerla en tu poder puede llevarte directamente a la cárcel”.Cuba fue uno de los primeros países del mundo en aprobar la Convención Internacional de los Derechos del Niño y la Niña de 1989, que se hizo efectiva el 26 de enero de 1990 y se ratificó en la Isla el 21 de agosto de 1991. Hoy, en las paredes de miles de aulas de enseñanza primaria de toda la Isla está expuesta dicha declaración, como lo comprueban las imágenes recogidas por Cubainformación en varias escuelas de San Miguel del Padrón, municipio de la periferia de La Habana. Habrá que recordar a Telecinco que solo hay dos estados en el mundo que no han firmado dicha convención: Somalia y Estados Unidos.Violación de derechos al honor y a la intimidadLa impunidad de Telecinco es total a la hora de atentar contra el derecho al honor y la intimidad de las personas, básicamente de mujeres cubanas. En una imagen, dos mujeres hacen “botella” (autostop), una práctica muy habitual en el malecón de La Habana. El narrador las señalada de manera gratuita y con total descaro como prostitutas. La imagen de una niña de no más de 10 años, sin el rostro tapado, que se encuentra comiendo en la puerta de una casa, es relacionada tramposamente con la explotación infantil. Su imagen viene acompañada, además, de un rotulo que indica “Malecón de noche”, cuando está grabada de día y puede corresponder perfectamente a cualquier lugar de Cuba o iincluso de otro país.La imagen de unos jóvenes que disfrutan de la música en el malecón de La Habana y cuyos rostros son reconocibles, también es utilizada para hablar de la prostitución. El malecón de La Habana, un lugar de esparcimiento y diversión para cientos de personas de toda edad y condición, es descrito de la siguiente manera por la mente ignorante, retorcida y colonialista del guionista del programa: “Son casi 5.000 metros de prostíbulo los que aguanta el malecón entre sus piernas. Y lo hace por muy poco dinero.”Una persona que es utilizada en el video para tratar de vincular el malecón habanero con la prostitución, en realidad se llama Ahmed, es transexual e interviene en el documental “Dos Patrias, Cuba y la noche”, cuyo director, el alemán Christian Liffers, ha denunciado el robo de esas imágenes por Telecinco (3). You Tube y otras plataformas han retirado el video por tal motivo.Por supuesto, los autores saben que gozan de total impunidad para mentir. Ninguna de las personas grabadas tiene posibilidad de denunciarles en los tribunales.ContradiccionesEl tono de fantasía y exageración constante de todo el video hace incurrir a sus autores en flagrantes contradicciones. En un momento, afirman que han entrevistado a 15 jóvenes cubanas en una casa de la capital cubana. Pero el periodista enmascarado, unos segundos más tarde, no puede perder ocasión de exagerar y hablar de “una cantidad innumerable de muchachitas”. Para finalmente, en otro momento del reportaje, referirse el narrador a sólo 4 muchachas: “Teníamos grabado el testimonio de 4 niñas capaz de complicar gravemente nuestra salida de aquella isla”.Desconocimiento de la realidadEl desconocimiento completo de la realidad del país caribeño hace incurrir a los autores en errores esperpénticos. En otra secuencia, un joven utiliza una expresión cubana muy popular, “Hola. ¿Qué bolá?”, que significa más o menos “Hola. ¿Qué tal está la cosa?” Los autores, sin embargo, subtitulan “Hola Dora”.Títulos de créditoLos créditos finales del reportaje son el colofón a este ejemplo de caradura monumental. Los autores no solamente ocultan sus nombres para sortear cualquier exigencia de responsabilidades judiciales, sino que bajo sus iniciales incluyen fotografías de niñas y niños, ninguno de los cuales es cubano.Parte 3. Todos los ingredientes para la venta... en MiamiEl video “Prostitución infantil en Cuba” presenta a Cuba como un infierno. Su demonio: Fidel Castro y, por extensión, el sistema revolucionario vigente en la Isla. Un elemento imprescindible para la comercialización de este producto de televisión basura en el suculento mercado de los canales de Miami.Siguiendo el patrón habitual de los grandes medios, cualquier carencia o problemática social en Cuba, real o inventada, es asociada a la responsabilidad del gobierno. Son muchos los trabajos televisivos que abordan problemáticas sociales, incluida la de la prostitución infantil, en países cercanos a Cuba. Pero el tratamiento informativo es bien distinto: ni el sistema económico ni el gobierno de dichos países son mencionados (4). La dictadura mediática impone sus ángeles y sus demonios.Demonización de Fidel CastroLa demonización y ridiculización de Fidel Castro es constante a lo largo del video. Para ello, los autores emplean artimañas como la siguiente. El narrador afirma: “Él (Fidel Castro), como hace 50 años, con el orgullo anclado en su uniforme y la conciencia ensuciando sus galones, levanta el dedo con fuerza en cada uno de sus discursos para decir que imágenes como éstas, ayer, hoy y siempre, mienten”.Después, se inserta un fragmento del discurso de Fidel Castro del 26 de julio de 2004. Recortadas y unidas palabras de diferentes momentos de este discurso, parece que el expresidente cubano niega la existencia de casos de prostitución en la Isla.Sin embargo, cuando accedemos por Internet al discurso completo y leemos las palabras previas a la frase audible -Fidel afirma que “ninguna de las actividades mencionadas tiene lugar en Cuba”- nos damos cuenta de la trampa (5). El contexto en que se enmarca el discurso es la campaña contra el turismo a Cuba por parte del gobierno de EEUU que, curiosamente, en la misma línea de este reportaje, identifica todo el turismo a la Isla como turismo sexual. ¿Qué actividades menciona por tanto Fidel como no existentes en Cuba? Leamos su palabras originales: “¿Cómo calificaría el señor Bush a los millones de turistas que visitan Estados Unidos, donde abundan casinos, centros de prostitución masculina y femenina y otras actividades relacionadas con la pornografía y el sexo, ninguna de las cuales existen en Cuba? ¿Cómo calificaría a los millones de europeos que visitan España cada año, donde en su prensa se publicitan a las personas que practican el antiguo oficio de la prostitución? ¿Calificaría Bush las industrias turísticas norteamericana y española de turismo sexual?”Fidel Castro, por tanto, no está negando la existencia de prostitución en Cuba, sino señalando que no existen casinos, redes de locales de prostitución o anuncios en prensa. Y recuerda una vez más la hipocresía y la doble moral de los medios de comunicación que, como Telecinco, reciben ingresos del negocio de la prostitución a través de anuncios en prensa o en teletexto. Desde comienzos de los años 90, el ex presidente cubano ha abordado en numerosos discursos el fenómeno de la prostitución y la explotación sexual de mujeres. El 5 de enero de 1999 afirmaba públicamente, al referirse al proxenetismo, lo siguiente: "Este fenómeno delictivo, que afecta fundamentalmente a los polos turísticos del país, mantiene una tendencia creciente. Se aprecian algunos niveles de organización y de vínculos con otras tipicidades delictivas graves, tales como la droga, el contrabando, la corrupción de menores y el delito contra extranjeros” (6).¿Quién oculta, por tanto? ¿Quién miente?Pobreza y represiónImágenes constantes de policías, de escolares que parecen realizar una marcha militar o de personas revolviendo contenedores de basura, nos trata de dibujar la caricatura de una Cuba mezcla de pobreza y opresión. Una música de misterio y los comentarios delirantes del narrador convierten las imágenes de policías inactivos, tan normales como las que pudieran grabarse en cualquier país del mundo, en pruebas de la “represión del régimen cubano”. El extremo del delirio llega cuando el periodista enmascarado nos descubre el papel de espías asignado por el gobierno a las señoras de la limpieza: “desde la señora de la limpieza hasta el conserje de turno... son espías”.Una escena de un supuesto soborno a un policía en La Habana tiene claros indicios de ser un completo montaje. El video hace creer que la persona entrega un billete al agente, pero al congelar la imagen, de pésima calidad, más bien parece que está entregando su documentación. La narración construye posteriormente su personal historia de cine negro: “No hubo preguntas, no hubo registros, nada, solo un soborno, solo 100 dólares”.Un montaje dramatizado realizado por un actor fuera de Cuba simula, además, una llamada a la policía local, en la que tampoco se prueba nada.Periodistas “independientes”Mientras en el mundo la información es monopolizada por un pequeño grupo de empresas como Telecinco, el video acusa al sistema de prensa de Cuba con mentiras tan absurdas como ésta: “Cuba es el país del mundo con más periodistas encarcelados”. Los que el video califica como “periodistas”, personas que fueron detenidas en 2003, ni eran periodistas ni fueron condenadas por ejercer dicha profesión. A todas se les probó la recepción de fondos del gobierno de EEUU y su colaboración con su política de bloqueo al país. En todos los países del mundo, colaborar con una potencia extranjera que impone la guerra económica y todo tipo de medidas de fuerza, es un delito. En Estados Unidos, el párrafo 951 del Código Penal impone hasta 10 años de cárcel a quien actúe como agente de un gobierno extranjero (7). El párrafo 2385 prevé una pena de veinte años para quien preconice el derrocamiento del gobierno o del orden establecido. Y el párrafo 953 pena con 3 años a quien mantenga relación con un gobierno extranjero, con la intención de influir en un conflicto o controversia con EEUU. Hay que recordar que las personas detenidas en Cuba que menciona el reportaje trabajaban y se reunían en la sede diplomática estadounidense en La Habana. Si las leyes cubanas fueran la mitad de duras que las de EEUU, la inmensa mayoría de los que los grandes medios han bautizado como “disidentes” se encontraría entre rejas.Para hablar sobre dichas detenciones, además, Telecinco emplea imágenes de archivo, que no corresponden en absoluto a los hechos ni a detención de personas.Acusaciones sin pruebasLas acusaciones sin prueba alguna contra el gobierno cubano son constantes: “Persecuciones, encarcelamientos, torturas...”Nadie ha podido probar un solo caso de tortura en Cuba en los últimos años, salvo en un lugar donde ésta se practica en todas sus formas: la Base Naval de Guantánamo, territorio ocupado en territorio cubano de forma ilegal por Estados Unidos.Atmósfera de terrorPara aumentar el tono de relato de terror, el periodista enmascarado llega a afirmar lo siguiente: “Si realmente nos coge la policía, nos detiene y requisa el material, viéndolo... no creo que salgamos de la Isla nunca más”.Desconocemos si a quien afirma esto se le impondría tan larga pena en los tribunales de de Cuba. Pero, en justicia, debería responder por varios presuntos delitos, como el reclutamiento de escolares para la prostitución, y el soborno profesores y policías.Lo que Telecinco silencia sobre la prensa en el mundoPeter Phillips, director del Proyecto “Censurado”, una organización estadounidense que investiga los medios de comunicación, recordaba en 2007 que, mientras "Cuba permite que la CNN y otros medios mantener oficinas en la Isla, EEUU impide a periodistas cubanos trabajar en su territorio" (8). Es el reciente caso de los corresponsales de Prensa Latina, a los que en septiembre de 2008 se les negó la visa para viajar a Nueva York e informar sobre los plenos de Naciones Unidas (9).Nada de esto es reflejado por Telecinco, ni en éste ni en ningún otro espacio. Postura coherente, sin duda, con la inclusión propagandística, al comienzo del reportaje, de palabras de George Bush sobre Cuba: “En Cuba las leyes del cruel dictador están cerca del final”.Como tampoco existen para Telecinco los más de 1000 periodistas asesinados en América Latina en los últimos 30 años, principalmente en países tan democráticos como México y Colombia (10). El último periodista asesinado en Cuba, Carlos Bastidas, lo fue hace 50 años (11). De su brutal asesinato no se publicó una sola línea en la prensa cubana de la época, donde existían numerosos medios de comunicación privados. Los tiempos y los métodos cambian. No así el ejercicio de la manipulación y la censura por parte de los grandes medios como Telecinco.(1) Carlos Martínez, “Ahora Tele 5 da lecciones de moralidad”, Kaos en la Red, 8 de octubre de 2008(2) “Unesco: Cuba es el país con mejor nivel de educación en Latinoamérica y el Caribe”, Telesur, 21 de junio de 2008.(3) Carlos Martínez, “El director Christian Liffers denuncia el plagio y la manipulación del programa “Prostitución infantil en Cuba”, Rebelión, 11 de octubre de 2008(4) José Manzaneda, “¿Por qué los medios dicen que la población cubana “huye” del país?, Cubainformación, 7 de mayo de 2007 (5) Fidel Castro Ruz, Discurso en el acto por el 51 aniversario del asalto a los cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes, 26 de julio de 2004(6) Fidel Castro Ruz, Discurso en el acto por el aniversario 40 de la constitución de la Policía Nacional Revolucionaria, 5 de enero de 1999(7) Salim Lamrani, “Las contradicciones de Amnistía Internacional”, Cubainformación, 8 de mayo de 2008(8) Peter Phillips, "Cuba Supports Press Freedom" (Cuba Apoya la Libertad de Prensa), Dissident Voice, 24 de mayo de 2008(9) “Prensa Latina denuncia atropello contra sus corresponsales en la ONU”, Telesur, 29 de septiembre de 2008(10) Ernesto Carmona, “La FELAP pide el fin del bloqueo a Cuba y apoya al gobierno legítimo de Bolivia”, Bolpress, 22 de septiembre de 2008(11) Ernesto Carmona y Antonio Moltó, “Mataron a un periodista en Cuba, …pero hace 50 años”, Red Voltaire, 13 de mayo de 2008

doctrina del shock y crisis financiera cortometraje sobre la tesis del libro de Naomi Klein

La actual situación de crisis financiera está mostrando a mi modo de ver que la investigadora Naomi Klein no esté, acaso, tan errada en su modo enfoque sobre el modo en que opera la maquinaria neoliberal de construcción - mediante ingeniería socialsicológica y mediática - del susodicho consentimiento democrático vía parlamentarismo ad hoc y su modelo de democracia de libre mercado y de globalización incoada desde el Imperio norteamericano ( y sus aliados/competidores de la Unión Europea y Japón )

en este enlace puede verse tanto el video con el corto como unas referencias de la editora en España del libro

La Doctrina del Shock. El auge del capitalismo del desastre

La ausencia de cualquier concepto de hombre social u hombre político en las democracias de mercado, a no ser el concepto de hombre consumidor/trabajador, supone que haya que buscar alguna alternativa a esta carencia de opciones sobre los modelos gestores de las diversas sociedades políticas enesta época.

Desde el Materialismo Filosófico se están dando algunas de esas búsquedas de alternativas. En este envío quisiera solamente sugerir al menos dos textos que indagan en esta línea de trabajo:

1) de Javier Pérez Jara http://www.nodulo.org/ec/2006/n054p01.htm

2)textos de ensayos, artículos y libros sobre el tema del socialismo de Gustavo Bueno en la página de la Fundación G Bueno

Destacaríamos por otra parte, que Gustavo Bueno ha hecho algunos críticas en su libro La vuelta a la caverna.(Terrorismo,guerra y globalización) contra algunas tesis de Naomi Klein sostenidas en su libro anterior al que referimos aquí: No Logo

El estudio del concepto de globalización (y las relaciones que operan entre ésta y la guerra y el terrorismo) hecho en base a las coordenadas del Materialismo Filosófico que podemos trabajar en el libro de La vuelta a la caverna ofrece la oportunidad de establecer una lectura crítica del libro de Klein sobre la doctrina del shock. Las denuncias de Klein sobre el modus operandi depredador del modelo neoliberal son merecedoras de nuestra atención, pero quizá se echa de menos propuestas alternativas a lo que se está precisamente criticando como no válido desde el punto de vista de un socialismo que de no establecer parámetros muy concretos, queda a mi juicio falto de mayor sustancia política que la que puede conllevar un movimiento más o menos amplio, pero muy difuso y difícil de integrarse como tal en un sentido de poder político que ha de darse en conexión con un preciso proyecto definido en cuanto a su estrategia yplanes sobre el Estado, debido quizá a ese anarquismo indefinido,divagante...que no acaba de salir de un ya demasiado largo periodo de gestación...

Otro autor que propone planes y proyectos mucho más definidos, como lo es el sociólgo James Petras, no es tan visto por los escaparates de las librerías, No es suspicacia de mi parte esta cita, más bienes un dato relevante a tener presente.